Se afișează postările cu eticheta Adevaruri care dor(m). Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Adevaruri care dor(m). Afișați toate postările

duminică, 6 martie 2011

Şantaj la Dumbravă?


E de notorietate faptul că judecătorul Horaţius Dumbravă, fostul - până anul trecut - şef al Curţii de Apel Mureş, a fost numit în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al  Magistraturii. Pentru mulţi penalişti, candidatura domniei sale a părut ca o boare de aer proaspăt, menită a reînvigora o instituţie greoaie şi învechită şi înţepenită în vechile-i cutume.
Plecat de la o instanţă mureşeană, alegerea judecătorului Horaţiu Dumbravă în funcţia de conducere a CSM este totodată şi o recunoaştere a calităţii profesionale şi umane, existente în Asociaţia Magistraţilor mureşeni. Calităţi care uneori, pot fi însă şi adevărate poveri…
La începutul acestei luni, mai précis în data de 11 februarie, a.c., în publicaţia bucureşteană www.showbiz.ro, au apărut câteva fotografii în care, judecătorul Horaţiu Dumbravă e surprins în diverse ipostaze, să le spunem, cel puţin inedite. Judecătorul petrece într-un local, alături de câţiva colegi, toţi magistraţi, şi ceva mai mult decât bine dispus, Dumbravă apare cu o sticlă de whisky în sân şi cu un coif de hârtie pe cap, pe care scrie “fără şpagă”!
În fotografii, printre colegii de chef al judecătorului Horaţius Dumbravă, mai pot fi recunoscuţi judecătorul Cristi Danileţ şi judecătorul Adrian Neacşu, colegi cu Dumbravă în CSM, şi judecătoarea Dana Gârbovan, de la Curtea de Apel Cluj.
Din câte se mai cunoaşte, public, fotografiile datează din anul 2008 şi au fost făcute de către Călin Dragoş, şi el judecător la Curtea de Apel Bucureşti, la o petrecere avută loc într-o  pensiune închiriată în staţiunea Băile Felix.
Aceste fotografii au fost însă puse în circulaţie, abia în toamna anului 2010, în timpul campaniei electorale a judecătorului Dumbravă. Se pare că fără efect, căci judecătorul a reuşit totuşi, să fie ales preşedinte al CSM.
Cum abia recent, fotografiile au devenit publice, se pune întrebarea; “de ce au mai fost făcute publice, tocmai acum?”...
Ca răspuns la apariţia fotografiilor, anturajul judecătorului Horaţius  Dumbravă, a şi reacţionat, afirmând:„Suntem şantajaţi!”
Oare?...
Referitor la scandalul provocat de apariţia fotografiilor, Julien Tănase, managerul revistei noastre, dezvăluie, în exclusivitate...
...........................
„E posibil ca judecătorul Dumbravă să fi fost doar... atenţionat!”
declară Julien Tănase, managerul revistei.

Julien T.
          -Ce nu ştie lumea e că eu, personal, ştiam de existenţa fotografiilor chiar de prin 2008. În afară de mine, ştiu sigur că mai erau la curent cu existenţa acestor fotografii, încă vreo doi-trei judecători(oare) din instanţele mureşene. Nu le spun numele pentru că actualmente, nu are nici o importanţă. Eu, personal, am văzut aceste fotografii digitale, la începutul anului 2009, iar când le-am văzut, ca să fiu sincer, mi-am spus că Dumbravă se distrează la acel chef, cu inocenţa unui liceean, după ce şi-a luat bacu'!...
Reporter:
          -Da, dar ai văzut şi tu, sau mai corect spus, ai citit şi tu reacţiile tuturor magistraţilor care şi-au postat comentariile pe site-ul pe care au apărut prima oară fotografiile. Aproape toţi l-au condamnat pe judecătorul Dumbravă pentru încălcarea codului deontologic al magistraţilor, care spune limpede că, citez; “Atât în exercitarea atribuţiilor profesionale cât şi în afara acestora, magistraţii sunt datori să se abţină de la orice acte sau fapte de natură să compromită demnitatea lor în funcţie şi în societate. Magistraţii trebuie să apere prestigiul puterii judecătoreşti printr-o comportare adecvată în relaţiile cu justitiabilii, cu colegii, cu reprezentanţii celorlalte organe ale statului, cu întregul corp social.” Am încheiat citatul! Cum se împacă codul deontologic, cu beţia judecătorilor participanţi la acel chef?
Julien T.
          -Dacă priveşti prin prisma asta, ai dreptate. Un judecător, în chiloţi sau în pielea goală, tot judecător rămâne. Doar e unul din stâlpii societăţii. Eu însă, încerc să trec peste imaginea judecătorului Dumbravă cu coifu' în cap şi sticla băgată în tricou, căci, aşa cum îl cunosc eu, nu e omul care intră băut în instanţa de judecată. De fapt, nu cred că l-a  văzut careva, vreodată, pe judecătorul Dumbravă, umblând băut pe stradă! Însă la un chef, care atenţie… ar fi trebuit să fie ţinut secret… doar nu ai pretenţia ca judecătorii să stea cuminţi pe scaune, să bea doar apă plată şi să citească din codul penal! Nu? La un chef, se mai întrece uneori şi măsura.
Reporter:
          - Nu sunt de acord cu tine. Îţi mai aminteşti acel comentariu care spunea că acceptând intrarea în profesia de magistrat, depui un jurământ şi te obligi la respectarea unui cod şi a unei conduite? Şi că dacă în timpul liber poţi să te "dai mare" că eşti judecător, şi în "privat" trebuie să te comporţi raportat la alte criterii decât… "un chef cu baieţii"? Dar comentariul care întreba: “Cum poate un judecător "prins" în astfel de ipostaze să  aprecieze conduita morală a unui justiţiabil când soţia, într-un caz de divorţ, invocă, motiv de desfacere a căsătoriei tocmai "desele" chefuri cu prietenii?”... sau postarea altcuiva care spunea limpede că salariul magistraţilor ţine cont şi de condiţii "speciale" de conduită extraprofesională. Despre ce respect faţă de actul de justiţie mai vorbim?
Julien T.
          -Uf, ce memorie ai! Nu am vrut să ating subiectul legat de fotografiile astea, ca să intru într-o polemică cu tine, pe marginea deontologiei magistraţilor, mai ales că îmi cunoşti foarte bine părerea legată de Justiţia română, în complexitatea ei şi nu e tocmai una de lăudat! E limpede că toţi cei care îl acuză pe judecătorul Dumbravă de încălcarea deontologiei, au dreptate. Însă, o ţin pe a mea; acum, nu e cazul! Acum, nu e vorba de încălcarea unei deontologii, pentru că acest chef nu a avut loc după intrarea în CSM a judecătorului, ci cu mult înainte. Poate că între timp, a devenit abstinent. Poate că a trecut la pocăiţi şi s-a terminat cu chefurile!...
Vreau să discut aici, despre presupusul şantaj, aclamat de către judecătorul Cristi Danileţ, prietenul judecătorului Dumbravă. Ori… cu afirmaţia asta nu pot fi de acord, pentru că în timpul campaniei făcute de judecătorul Dumbravă, ştiu sigur că aceste poze au circulat pe e-mailuri, doar între judecători, tocmai cu scopul de a i se strica imaginea. Şi nu s-a reuşit! Nici măcar un singur judecător din “parohia” mureşeană, şi care l-a votat pe judecătorul Dumbravă pentru CSM, n-a comentat în legătură cu fotografiile văzute. Dealtfel, chiar m-aş fi mirat să aibă careva curajul să spună ceva rău despre Horaţius Dumbravă, atâta vreme cât domnia sa era nu doar şeful, ci şi colegul lor…
Reporter:
          -Vrei să spui că fotografiile au apărut în public, la sugestia judecătorului Dumbravă sau a anturajului acestuia? Îndrăzneaţă idee...
Julien T.
          -Orice e posibil! Gândeşte-te la presiunile la care e supusă actuala conducere a CSM-ului, de către clasa politică! Astăzi… nici măcar nu au cvorum, ca CSM-ul să poată funcţiona. L-am întrebat pe judecătorul Cristi Danileţ, cum se va descurca CSM-ul în noua situaţie, şi mi-a spus că lucrurile funcţionează în CSM, însă totul stă în aşteptare. Se pare că Horaţiu Dumbravă şi noii săi colegi, nu se aşteptau la atâta îndârjire, venită atât din partea unor tabere adverse, existente în interiorul CSM-ului, cât şi din partea clasei politice. Oricum, revenind la idee… publicarea fotografiilor poate avea două rezultate bune, pe care ar fi putut miza actuala conducere a CSM-ului; în primul rând, obiectul şantajului îşi pierde importanţa pentru viitor, iar în al doilea rând, s-ar fi aflat de şantajul ordinar la care a fost supus în campanie, judecătorul Horaţiu Dumbravă, ceea ce produce sprijin emoţional, materializat prin acordarea unui credit mult mai puternic, actualei conduceri a CSM-ului. Doar ai văzut reacţiile de pe acel forum.
Reporter:
          -Îl vezi pe judecătorul Dumbravă capabil de asemenea scenarii şi scenarite? Mai curând Danileţ pare omul cu sforile…
Julien T.
          -Orice e posibil. La fel cum e foarte posibil ca judecătorul Dumbravă să fi fost doar atenţionat! Ceva la genul;…”vezi că ştim ce ai făcut aseară!”. Doar ai văzut filmul, nu?... Altceva vreau însă, să evidenţiez; judecătorul Horaţiu Dumbravă a părut multora ca fiind adierea de vânt, oaza din deşert, bla, bla, bla… capabil să schimbe pentru totdeauna, imaginea CSM-ului, care astăzi, este încă o instituţie coruptă şi plină de interese personale şi de grup. O instituţie a justiţiei româneşti, totalmente nefuncţională şi care nu-şi arată deloc utilitatea. M-am convins personal, de acest aspect, aşa că, nu e loc de nici un dubiu. Schimbarea CSM-ului e aşteptată şi de Uniunea Europeană! Ei bine, va fi dramatic dacă judecătorul Dumbravă nu se va dovedi la înălţimea aşteptărilor! Dramatic, atât pentru imaginea Justiţiei Române cât şi pentru imaginea judecătorului Dumbravă! Iar de schimbare, nu poate fi vorba, atâta vreme cât încă “ne mai bucurăm”, din plin, de existenţa unor judecători şi procurori corupţi!
Reporter:
          -Pe hol, îmi spuneai că judecătorul Dumbravă n-a scăpat totuşi, de urmele trecutul său! La ce te refereai? Mai există şi alte fotografii?
Julien T.
          -Nu! Nu e vorba de fotografii! În Mureş, Horaţius  Dumbravă nu a fost un simplu judecător de curte. A fost şefu' SoJust-ului şi unul din capii şi creierele AMR-ului mureşean. Orice urmă lăsată de activitatea acestor două ONG-uri (dacă nu greşesc) profesionale, urme bineânţeles, neconforme cu litera legii, se pot întoarce acum, împotriva actualului preşedinte al CSM. Pot arăta cu degetul, chiar şi un exemplu concret. Inclusiv greva judecătorilor mureşeni, avută loc când judecătoarea Ciucă Andreea a fost arestată de către DNA, se poate întoarce acum, împotriva judecătorului Dumbravă, căci şi el a făcut, la aceea dată, pact cu… solidaritatea! Unde ai mai văzut în România, magistraţi ieşiţi în stradă, ca să facă grevă?... Legea nu le permite astfel de manifestări! Prin urmare, iată un exemplu concret, care i se poate arunca în faţă, actualului preşedinte al CSM-ului, acesta putând fi oricând public acuzat, că nu e prima oară când îşi bate joc de legea pe care a jurat s-o aplice! Ori, dacă tu, judecător, nu eşti capabil să respecţi legea…  bună sau rea, cum e şi pentru noi, restul muritorilor de rând… atunci, ce cauţi în fruntea Justiţiei române?
Reporter:
          - Dar atunci, la arestarea judecătoarei Andreea Ciucă, a fost vorba de un real şoc emoţional. Andreea Ciucă era totuşi şefa Tribunalului… iar lumea nu era obişnuită cu imaginea unei judecătoare cu cătuşele la mâini!
Julien T.
          -Ei, şoc emoţional, pe naiba! Dar în 2009, când magistraţii s-au aflat iar în grevă, de ce n-au umplut bulevardele patriei? Uite vezi… de asta se duce de râpă ţara asta. La TV vedem un preşedinte care îşi conduce automobilul în stare de ebrietate, în fotografii îl avem pe judecătorul Dumbravă, preşedinte al CSM, cu aeru' său de liceean, destrăbălîndu-se ca după luarea bac-ului, avem  politicieni care îşi apără corupţii, ca să nu fie luaţi la întrebări de braţul legii, avem vameşi arestaţi “la pachet”, doar atunci când reacţionează Europa! Nici măcar să mai emigrăm demni, nu putem, că imediat ne aruncă Băsescu în faţă, că suntem nişte laşi, dacă ne dorim o viaţă normală! Halal vremuri am ajuns să trăim! Gata. Hai să punem punct la tărăşenie, că mi se schimbă dispoziţia!
Reporter:
-Şi ce concluzie să trag de pe urma acestui interviu? Până la urmă, cine a făcut publice fotografiile? Dumbravă sau adversarii săi? A fost o încercare de şantaj, a fost o şmecherie de-a anturajului judecătorului Dumbravă, menită a câştiga simpatie sau a fost o serioasă primă atenţionare? Cum să termin materialul?...  
Julien T.
-Sincer? Ar trebui să-l suni pe judecătorul Călin Dragoş, cel care a participat la chef şi a făcut pozele! Şi vezi ce spune la întrebarea; “mai e sau nu mai e prieten cu Dumbravă?” Gata. Punct şi pe curând!

A consemnat
Magda M.M.

Nota red:
Doar cumpărând revista, veţi avea surpriza să descoperiţi toate instantaneele în care a fost surprins judecătorul Horaţiu Dumbravă şi amicii săi, în timpul celebrului chef! Vă mulţimim pentru înţelegere!

În atenţia PSD-ului mureşean! „Numirea lui Precup în vreo funcţie publică, va cataloga partidul ca fiind plin de corupţi!“


„Numirea lui Precup în vreo funcţie publică, va cataloga partidul ca fiind plin de corupţi!“
… declară Julien Tănase, managerul revistei
-------------
Julien T.     
          -Stai, încă nu pleca! Am ceva de adăugat şi nu vreau să uit! Am auzit că imediat ce Bogdan Buda şi-a anunţat retragerea din rândul consilierilor PSD-işti, s-a şi înfipt ca să-i ocupe funcţia, coruptu’ ăla de Precup Valentin. Dacă aşa stau lucrurile, e bine să se ştie că în numărul viitor, voi face public dosarul penal aflat în lucru la DNA şi în care e vizat şi Precup, pentru acuzaţii grave de luare de mită, trafic de influenţă, etc. Nu de alta dar, cum vreau binele acestei comunităţi, nu am nici un chef ca vreun numit „ales“ local, corupt şi pătat, să-mi hotărască soarta. Nu câtă vreme sunt şi eu locuitorul acestei urbe!...
Reporter: -Ok. Mesajul e pe „send“!...     
a consemnat Magda M.M.                                                                                                                                                                         

sâmbătă, 5 februarie 2011

“Batalurile din Târnăveni provoacă un real genocid uman! Îi pasă cuiva?”



Despre
Julien Tănase: 
Julien Tănase e managerul şi fondatorul revistei Blog@ru' mureşean!
Are 40 de ani, e căsătorit, are 2 copii, a publicat 2 romane document (“Agentul Edward, între a fi şi a nu fi” -1999 şi “Jurnalist… made in Romania”- 2009) şi a fost şi fondatorul publicaţiei săptămânale „Vocea Mureşului şi Harghitei” (2002 – 2008) şi a postului de televiziune online „Servus TV” (2008).
În anul 2009, a fost arestat şi acuzat de un aşa zis, şantaj de presă. Din acest motiv, cum procesul se află încă pe rolul justiţiei mureşene, Julien Tănase are interdicţie de a profesa ca jurnalist şi de a vorbi despre evoluţia procesului său, ca să nu influenţeze martorii.
În schimb, cu toate că viaţa i-a fost dată peste cap din cauza acuzaţiei care l-a adus în faţa unei instanţe judecătoreşti, lucrurile nu s-au oprit aici.
Din contra…
De exact un an şi jumătate, de când Julien Tănase a ajuns să cunoască şi din interior, cum funcţionează şi cât sunt de pline de corupţie şi de putregaiuri umane Instituţiile Statului desemnate să aplice Legea şi Justiţia în judeţul Mureş, n-a fost lună de zile în care jurnalistul să nu se lupte împotriva sistemelor corupte, fiind sprijinit, în afară de susţinătorii săi din umbră, doar de… un blog. Da! Un blog personal, în care a făcut publice mai toate evenimentele prin care a fost nevoit să treacă, până în prezent.
Sesizate din oficiu, de Julien Tănase sau de alţi binevoitori, la curent cu dezvăluirile de pe blogul jurnalistului, Instituţiile Statului, adică CSM, DGA, DNA, IGPR, DGIPI, M.I., etc, şi-au demarat propriile anchete, ajungând la unison, la concluzia că jurnalistul are dreptate în afirmaţiile lui şi că în judeţul Mureş, în Poliţie, Justiţie, DNA, DIICOT, etc, chiar se petrec aspecte care te lasă cu gura căscată, însă în afară de ridicări din umeri, altceva nu s-a mai întâmplat. Clasa politică actuală i-a lăsat pe corupţii mureşeni să se acopere, unii pe alţii.
Prezumţia de nevinovăţie a jurnalistului Julien Tănase nu e o simplă vorbă aruncată în vânt, căci evenimentele prin care jurnalistul a fost nevoit să treacă în aceşti ultimi ani, demonstrează limpede şi altceva; arestarea sa, nu a fost deloc întâmplătoare!
Până când Justiţia îi va reda însă renumele şi dreptul de a publica sub semnătură articole de presă, jurnalistul şi scriitorul Julien Tănase a luat hotărârea de a reveni în viaţa publică în calitate de manager al publicaţiei Blog@ru' mureşean, şi din această nouă postură va continua să atragă atenţia societăţii civile şi factorilor decizionali, ori de câte ori subiectul va fi de interes general pentru societatea civilă, conform statutului de manager de presă scrisă, pe care il conferă normativele auto-reglementării relaţiilor profesionale dintre patronii din mass-media, editori şi jurnalişti.
          “Patronii de mass-media, au dreptul să prezinte propriile puncte de vedere asupra unor chestiuni de interes pentru ei. În acest caz, materialele publicate vor menţiona explicit că reprezintă opinia patronilor sau a reprezentanţilor acestora!” se menţionează clar în normativul amintit.
…………………………………………………………………..
Un alt fel de interviu, cu Julien Tănase, managerul revistei

Julien Tănase:
-Consemnezi? Uite, vreau să publici aceste acte care vorbesc, de la sine, despre MOARTEA care bântuie în zona Târnăveniului, din cauza batalurilor de la Bicapa. În acest dosar găseşti întregul istoric al BICAPEI! Vorbesc prea repede?...
Reporter:
-Scriu tot ce spui. În plus, ştiu că şi înregistrezi…
Julien Tănase:
-O măsură în plus, nu strică, nu? Deci…  După ce ani de zile, din BICAPA s-a furat tot ceea ce se putea fura, chiar dacă Finanţele Publice mureşene, AVAS-ul şi alte instituţii de stat, au avut ipotecă de gradul 1 asupra mijloacelor şi bunurilor din fabrică, la ora actuală, BICAPA se află tot în lichidare judiciară, e scoasă la vânzare de peste un an, cu aceiaşi sumă de 3.200.000 euro, dar nu stârneşte interesul nimănui.
Reporterul:
-Nu e cam mult, după jafu' din interior? Prea sunt multe zerouri şi explică şi dezinteresul…
Julien Tănase:
-Păi dacă atât cere RVA Mureş Insolvency, lichidatorul care se ocupă amu de BICAPA! Necazul e altul; s-au depus până în prezent, vreo 5 oferte, mult mai mici decât cere RAV Mureş, dar de bun simţ în condiţiile actuale, însă Statul Român nu a fost de acord să discute cu respectivii investitori. Nici investitorii nu vor însă, să arunce cu banii pe fereastră, ţinând cont şi de faptul că de BICAPA s-a ales doar pulberea! În afară de praful chimic, câteva clădiri dărăpănate şi ceva fier vechi, ce încă nu a fost furat, în rest totul a dispărut ca prin farmec. Sau, datorită farmecului lui Komiveş…
Reporterul:
-Care Komiveş? Ingineru' chimist?...
Julien Tănase:
-Da… Directoru' Komiveş e directorul care, plin de intenţii bune, a sfârşit, în final şi datorită unei ciudate conjucturi, să pună pe butuci BICAPA. Cum însă nimeni nu-l întreabă de sănătate, asta e. A fost mai deştept decât toţi experţii statului ăstuia, la un loc şi s-a descurcat omu', căci nimeni nu i-a cerut capul pentru gajurile ce au dispărut din fabrică şi care au fost vândute pe bani de nimic. Dar, să-l lăsăm pe Komiveş cu  soarta lui, căci subiectul e altul. Batalurile…
Reporterul:
-Chiar le-ai luat la pas, batal cu batal? Aşa am auzit...
Julien Tănase:
-Yep. Şi în pantofi! M-am crucit când am ajuns în vârful batalurilor! Peste 25 de hectare de teren arid, plin de chimicale. Acolo, am cunoscut însă şi cum arată culmea disperării, căci am văzut familii de oameni sărmani, care săpau în sterilul acela plin de chimicale, în căutare de fier, ca să aibă ce vinde şi în final, ce mânca. Toate chimicalele alea sunt mortale, însă oamenii aceia munceau acolo, de dimineaţă până seara…
Reporterul:
-Păi… Batalurile alea nu sunt păzite? E ca pe boulevard?
Julien Tănase:
- C-am aşa ceva! Nu le păzeşte nimeni!… Să revenim însă la subiect. Am aici, răspunsul unei societăţi de consultanţă tehnică, pe nume Eco Design, la care a apelat în vara anului trecut, ministrul Videanu Adriean, ca să afle ce se petrece cu BICAPA.
Mai am o copie după raportul unui laborator german de analiză chimică, care explică pe înţelesul tuturora, cât de explozivă e situaţia batalurilor din Târnăveni şi răspunsul trimis de institutul de ce cercetări  PROCHIM SA Bucureşti, lichidatorului RAV Mureş, care se ocupă de vânzarea fabricii, răspuns prin care acesta e înştiinţat care e concluzia institutului, în legătură cu obligaţiile de mediu pe care BICAPA, aflată pe mâna lichidatorului ar fi trebuit să le adopte de urgenţă.
No… toate aceste acte, vreau şi trebuie să fie făcute publice, ca întreaga opinie publică să fie informată. E cazul ca mureşenii să afle, în sfârşit, care e astăzi,  realitatea de la BICAPA şi cât de dezastruos e efectul acestei bombe ecologice, asupra vieţii şi mediului mureşenilor.
Reporter:
-Hm… Nu sunt prea multe acte? Facem un serial?...
Julien Tănase:
          -Nu. Nu e necesar. Se descurcă tehnicu', că sunt băieţi deştepţi. Oamenii mor în Târnăveni din cauza batalurilor, iar ei nu pot băga câteva acte “fierbinţi”, în paginile revistei?...
Reporter:
          -Şi crezi că aceste dezvăluiri, vor impresiona pe careva din conducerea judeţului? Sincer, dă-mi voie să fiu ceva mai sceptică. Se cunoaşte doar de ani de zile, gravitatea aspectelor legate de poluarea mediului, din cauza batalurilor. Au fost chiar şi diverşi miniştrii în plimbare pe acolo şi tot nimic…
Julien Tănase:
          -Nu te contrazic însă actele acestea sunt unice, prin… sinceritatea lor! E prima oară când oficial, cineva are curajul să scrie negru pe alb, de efectele mortale ale batalurilor. În aceste acte se vorbeşte de bataluri ca despre o reală “bombă ecologică”. Citeşte-le şi te vei convinge…
          Din cauza batalurilor, au murit oameni în Târnăveni. Sanatoriul de Boli Profesionale din Avrig era plin de pacienţi intoxicaţi cu crom, bicromat de sodium, potasiu, anihidridă… Vrei să-ţi fac o listă cu familiile din Târnăveni, cărora le-a murit cineva drag, din cauza batalurilor?
Urcaţi-vă în maşină şi bateţi pe la uşi…
Adică, ministrul Borbely găseşte 20 de milioane euro, ca să dezafecteze batalul chimic primit de la turcii de la Azo, în schimb, pentru a scăpa lumea de bomba ecologică de la Târnăveni, chiar nu se poate implica Statul? Tare sunt curios, care au fost criteriile care au dus la luarea deciziei Statului, să se implice în cazul batalului de la AzoMureş, în vreme ce batalurile de la Târnăveni au fost uitate…
Reporter:
          -Păi… Târgu-Mureş e mai aprope decât Târnăveni! Cămaşa nu e mai apropiată de piele, decât sacoul?...
Julien Tănase:
          -Acum ai devenit şi filozoafă? Gata. Pun punct aici interviului. Să vedem ce efect va avea materialul şi dacă măcar îi pune pe gânduri pe mai-marii judeţului! Să se ofere pe 1 euro, la naiba, batalurile din Târnăveni, prin ofertare publică, oricărui investitor care demonstrează că poate scăpa judeţul de pericolul ecologic şi uman. Şi tot e un prim pas, căci niciun investitor nu va arunca cu banii pe geam, ştiind în ce se bagă!...

A consemnat
Magda M.M.
 ……………..
.......................



.........................